|
|
|
|
|
|
Dans
le cadre de l’examen en commission du projet de
loi Simplification, les députés ont adopté un
amendement du Rassemblement national visant à
communiquer aux usagers le numéro de téléphone
et l’adresse mail directs du service public
chargé d’instruire leurs demandes.
|
|
|
|
|
999
Le
rapporteur a toutefois pointé un risque de harcèlement
par les citoyens ainsi qu’une potentielle
irrecevabilité budgétaire de la mesure.
|
|
|
|
99999

|
Les
citoyens et les entreprises vont-ils bientôt
disposer du numéro de téléphone et de
l’adresse mail des services et agents
publics chargés de leurs dossiers ? Dans le
cadre de l’examen en commission du projet de
loi de simplification de la vie économique, les
députés ont en effet adopté un amendement
du Rassemblement national (RN) visant à
donner accès au numéro de téléphone et à
une adresse de courriel directs du service
chargé d’instruire une demande ou de
traiter une affaire.
Trop
souvent, les usagers sont confrontés au mur
de l’administration et dans l’incapacité
d’obtenir des informations quant au dossier
qui les concerne, a expliqué l’auteur
de l’amendement, le député RN Robert Le
Bourgeois, en pointant une contrainte
particulièrement préjudiciable aux
personnages âgées ou celles touchées par
l’illectronisme.
|
|
|
|
|
|
|
9999

|

|
Risque
de harcèlement ? ... |
Cette situation, ajoute-t-il dans son amendement, aboutit
parfois à une rupture du service public voire
à une déresponsabilisation de ses agents ou
responsables de services, protégés par le
mur virtuel qui les sépare des citoyens. Selon
le parlementaire, cette fourniture du numéro
et du mail directs du service en charge des
dossiers permettrait ainsi de fluidifier
les relations entre les usagers et les
administrations en responsabilisant
l’administration sur le traitement des
demandes.
3
La mesure n’a cependant pas reçu l’approbation du gouvernement
Bayrou.
.3
Représenté
en commission par le ministre Laurent
Marcangeli, l’exécutif a ainsi émis un
avis défavorable concernant l’amendement
RN. Le rapporteur du projet de loi, le député
LIOT Christophe Naegelen a, lui, émis un avis
de sagesse sur cet amendement. À première
vue, cet amendement est intéressant mais
j’ai peur qu’en donnant le numéro de téléphone
des services, il y ait un harcèlement qui se
fasse de la part de nombreuses personnes qui
voudraient impérativement avoir une réponse
à leur demande, a-t-il expliqué. Le
temps passé à répondre au téléphone,
c’est tout le temps où le dossier ne
s’instruit pas, a ajouté le
rapporteur.
|
|
|
|
|
|
|
66

|

|
Recevabilité
financière en question ...
|
Il ne s’agit pas de harcèlement, mais
simplement de l’élémentaire besoin
d’avoir quelqu’un au bout du fil pour
avoir des explications, lui
a répondu le député RN Pierre Meurin. Un
constat partagé par la députée de la Droite
républicaine Anne-Laure Blin : On
a des remontées de gens qui se plaignent de
ne pas pouvoir contacter les administrations.
J’en veux pour preuve les réponses que nous
recevons nous-mêmes en tant que parlementaire
suite à nos différentes demandes. Comme députée,
j’ai quand même reçu des courriers signés
avec des matricules de l’administration sans
aucun moyen de la contacter. Les Français
doivent se sentir considérés par une
administration qui donne parfois l’image
d’être déshumanisante.
Si
l’amendement RN a finalement été adopté
en commission, il ne fait aucun doute qu’il
fera l’objet de nouveaux débats dans les
prochaines semaines, notamment à l’occasion
de l’examen en séance du projet de loi de
simplification. Une incertitude demeure en
effet quant à sa recevabilité budgétaire,
comme l’a expliqué le rapporteur Christophe
Naegelen. Il
faudrait demander des créations d’emplois
pour être en capacité de répondre au téléphone, a-t-il
expliqué. Or, de telles créations pourraient
être impactées par le couperet du fameux
article 40 de la Constitution, qui interdit
aux parlementaires de créer ou d’aggraver
une charge publique avec leurs amendements.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|